text
Гражданское право 28 Апреля 2018 13:31

Обзор судебной практики по делам о несостоятельности (банкротстве) Арбитражного суда Московского округа

  • Перевод организацией денежных средств на расчетный счет, открытый в другом банке, квалифицируется судами в качестве сделки, повлекшей предпочтительное удовлетворение требований кредитора.
  • При заключении трудового договора работник не обязан учитывать финансовое состояние работодателя и не должен нести риск возможного взыскания с него заработной платы в случае наступления неплатежеспособности работодателя.
  • Требование об уплате штрафа в случае обнаружения налогового правонарушения после принятия заявления о банкротстве квалифицируется в качестве реестрового.
  • Подача исков к должнику, наличие судебных актов о взыскании с должника денежных средств не являются безусловными доказательствами наличия у должника признаков неплатежеспособности.
  • Корпоратиные связи между поручителем и должником свидетельствует о наличии общих экономических интересов, а также пропорциональном распределении рисков внутри группы компаний.
  • Совершение краткосрочных сделок межбанковского финансирования в период наличия признаков неплатежеспособности банка само по себе не свидетельствует об ущемлении прав остальных кредиторов.
  • Выполнение предоплаченных работ не может расцениваться в качестве зачета, что исключает возможность квалификации Акта о зачете аванса в качестве сделки, совершенной с предпочтительным удовлетворением требований отдельного кредитора.
  • Выполнение ГК АСВ функций конкурсного управляющего различных кредитных организаций не освобождает суды от обязанности разрешения возникших между кредитными организациями споров и разногласий.
  • Требования по вкладам как принадлежащие адвокату, а не физическому лицу при банкротстве банков подлежат включению в третью очередь.