Обзор судебной практики по налоговым спорам

1. Налоговый контроль

Отсутствие в решении вышестоящего налогового органа, принятом по результатам повторной выездной налоговой проверки, анализа эффективности проведения первоначальной проверки, а также фактов выявления нарушений в действиях нижестоящего налогового органа, не является основанием для признания его незаконным.
Уведомление о необходимости обеспечения налоговому органу возможности ознакомления с документами в ходе проведения проверки не может быть обжаловано в суде, поскольку не является ненормативным правовым актом и не нарушает права налогоплательщиков.

Уточненное уведомление об участии в иностранных организациях, содержащее информацию об участии в организациях, сведения о которых не были представлены ранее, признается первичным уведомлением и не освобождает от ответственности.

В случае реализации муниципального имущества физическим лицам, не имеющим статуса ИП, обязанность по уплате НДС в бюджет возлагается на лицо, реализующее такое имущество, независимо от наличия у него статуса органа местного самоуправления.
При возврате товара иностранному поставщику НДС, уплаченный при ввозе этого товара на территорию РФ и принятый к вычету, подлежит восстановлению.

Затраты налогоплательщика, связанные с установкой и вводом в эксплуатацию основных средств, увеличивают их основную стоимость и списываются посредством амортизации.
Суд признал обоснованным самостоятельное определение налогоплательщиком срока полезного использования основных средств в пределах амортизационной группы, установленной экспертами.

Недропользователь-правопреемник вправе применять ставку НДПИ 0% к нормативным потерям, предусмотренным в проектной документации, утвержденной недропользователем-предшественником.