Дайджест новостей в области трансфертного ценообразования № 129

1. Письма Минфина России и ФНС России 

  • Налоговые последствия сделок между взаимозависимыми лицами должны определяться с учетом положений раздела V.1 НК РФ.
  • Внутрироссийские сделки между взаимозависимыми лицами, одна из сторон которых является резидентом территории опережающего социально-экономического развития, не признаются контролируемыми сделками в соответствии с пп. 5 п. 2 ст. 105.14 НК РФ.

2. Судебная практика 

2.1. Применение правил определения рыночных цен в отношении сделок, совершенных до 01.01.2012 года 

2.1.1. Определения Конституционного Суда Российской Федерации

  • Положения статьи 102 НК РФ в истолковании, позволяющем налоговым органам использовать цены третьих лиц в качестве официальных источников информации при применении ст. 40 НК РФ, признаны не противоречащими Конституции России.

2.1.2. Постановления судов кассационной инстанции 

  • Применение метода цены последующей реализации возможно только в том случае, если Инспекцией и материалами дела доказана невозможность применения метода сопоставимых рыночных цен.

2.2. Применение правил определения рыночных цен в отношении сделок, совершенных начиная с 01.01.2012 года 

2.2.1. Постановления судов кассационной инстанции

  • Существенное отклонение цен на рекламные услуги в договоре между Обществом и его взаимозависимым контрагентом по сравнению с ценами, установленными контрагентом для независимых лиц, является признаком получения Обществом необоснованной налоговой выгоды.
  • Корректировка цен для целей налогообложения возможна исключительно в рамках специальной ценовой проверки ФНС России в порядке, установленном разделом V.1 НК РФ.

2.2.2. Постановления судов апелляционной инстанции 

  • Применение метода сопоставимых рыночных цен Инспекцией не должно ограничиваться запросами в территориальный орган статистики и территориальную ТПП.
  • Корректируя для целей налогообложения размер процентной ставки по займам Общества, Инспекция вышла за рамки своих полномочий. Общество доказало, что предоставление займов в адрес взаимозависимых лиц было обусловлено наличием деловой цели.