Дайджест новостей в области трансфертного ценообразования № 24

1. Письма Минфина России и ФНС России.

• В целях определения суммового порога для признания сделок контролируемыми при реализации банками прав требований в качестве дохода учитывается разница между суммой, полученной при реализации права требования, и его учетной стоимостью.

2. Судебная практика.

2.1. Постановления судов кассационной инстанции.

• Суды не согласились с выводом Инспекции о безвозмездном использовании Обществом товарного знака, а также признали незаконным расчет Инспекцией рыночной ставки роялти, так как при ее определении привлеченным Инспекцией экспертом были использованы методы, не предусмотренные ст. 40 НК РФ.
• Суды указали, что у Инспекции не было оснований для проверки цен в сделке, так как сделка не является товарообменной, внешнеторговой, взаимозависимость лиц в сделке также не доказана, а ее разовый характер не позволяет установить отклонение цен более чем на 20% в сторону понижения.

3. Семинары, конференции, совещания, мнения по вопросам контроля цен для целей налогообложения.

• В Подмосковье проходит Всероссийский семинар-совещание налоговых органов по трансфертному ценообразованию, в рамках которого обсуждается, в частности, Концепция отбора объектов контроля для проведения проверок полноты исчисления и уплаты налогов в связи с совершением сделок между взаимозависимыми лицами.