Дайджест новостей в области трансфертного ценообразования № 33

1. Судебная практика.

1.1. Решения Арбитражного суда г. Москвы.

Суд признал незаконным определение рыночного размера арендной платы за пользование недвижимым имуществом на основании среднего размеры арендной платы за пользование этим же имуществом в другие периоды.

1.2. Постановления судов кассационной инстанции.

Суды признали незаконным решение Инспекции, в рамках которого были определены рыночные цены недвижимого имущества, так как НК РФ запрещает определять рыночные цены как среднюю стоимость аналогичного имущества без установления конкретных обстоятельств каждой сделки.

Решение Инспекции, которым Обществу доначислены налоги в связи с установлением нерыночных цен между взаимозависимыми лицами признано незаконным, так как Инспекция не доказала взаимозависимость участников сделки, а рыночные цены были установлены с нарушением ст. 40 НК РФ.

Суды признали недействительным решение Инспекции, так как экспертизы рыночной стоимости товарного знака и ноу-хау проведены с нарушением ст. 95 НК РФ, а также не доказана взаимозависимость Общества и его контрагентов.

Подпишитесь на наш
Telegram-канал