Дайджест новостей в области трансфертного ценообразования № 66

1. Законопроекты.

  • Государственной Думой РФ в третьем чтении рассматривается Законопроект, вводящий в ч. 2 ст. 199 УК РФ в качестве квалифицирующего признака преступления уклонение от уплаты налогов в отношении доходов по контролируемым сделкам.

2. Письма Минфина России и ФНС России.

  • В целях сопоставления условий сделок, совершенных налогоплательщиком с взаимозависимыми и независимыми лицами, налогоплательщик вправе использовать любые общедоступные источники информации, в частности информацию контрагента при условии ее доступности для налогового органа.
  • При невозможности применения методов, указанных в п. 1 ст. 105.7 НК РФ, в целях определения цены по разовым сделкам возможно использование результатов оценки стоимости предмета сделки.
  • При невозможности применения метода сопоставимых рыночных цен необходимо применить тот метод, который с учетом фактических обстоятельств и условий сделки позволяет наиболее обоснованно сделать вывод о соответствии или не соответствии цены сделки рыночному уровню.

3. Судебная практика.

3.1. Применение правил определения рыночных цен в отношении сделок, совершенных до 31.12.2011 года.

3.1.1. Постановления судов кассационной инстанции.

  • Суды признали не соответствующими требованиям ст. 40 НК РФ результаты оценочной экспертизы, так как экспертом не были учтены особенности сдаваемых в аренду помещений, сезонные колебания спроса, не проведен анализ идентичных (однородных) договоров аренды, заключенных Обществом с другими контрагентами.
  • Судом признано правомерным определение Инспекцией стоимости аренды затратным методом с определением усредненных затрат самого Общества, связанных со сдачей в аренду оборудования, и использованием при расчете убытка, обычного для данного вида деятельности, равного 7,2 процента.

3.1.2. Решения судов первой инстанции.

  • Суд признал обоснованными выводы Инспекции о завышении Банком расходов по приобретению еврооблигаций у дочерней компании. Доводы Банка о невозможности контроля Инспекцией цен приобретения ценных бумаг в силу отсутствия соответствующих положений в ст. 280 НК РФ в редакции, действовавшей на момент вынесения решения, были отклонены судом.

3.2. Применение правил определения рыночных цен в отношении сделок, совершенных после 31.12.2011 года.

3.2.1. Постановления судов кассационной инстанции.

  • Применение Инспекцией затратного метода для определения рыночных цен незаконно, так как не доказана невозможность применения метода сопоставимых рыночных цен.