Дайджест новостей в области трансфертного ценообразования № 100

1. Судебная практика

1.1. Применение правил определения рыночных цен в отношении сделок, совершенных до 01.01.2012 года

1.1.1. Решения Арбитражного суда г. Москвы

  • Занижение отпускных цен на автомобили и продажа их по цене ниже себестоимости в кризисный период было продиктовано сохранением позиций на рынке. Получение убытка от продаж автомобилей связано не с завышением цен приобретения, а со снижением цен реализации.
  • При применении второго метода определения рыночной цены недопустимо сравнивать уровень рентабельности Общества с его же уровнем рентабельности.

1.2. Применение правил определения рыночных цен в отношении сделок, совершенных начиная с 01.01.2012 года

1.2.1. Решения Верховного Суда Российской Федерации

  • Разъяснение Минфина о том, что территориальные налоговые органы имеют право проверять цены в неконтролируемых сделках, доказывая получение необоснованной налоговой выгоды, признано законным.
  • Суд указал, что произведённый Инспекцией расчет рыночной цены по сделкам является неправомерным, поскольку коммерческие и финансовые условия сравниваемых сделок не являются сопоставимыми.
  • Применение цен предложений, полученных от эксперта-оценщика и региональной ТПП, при использовании Инспекцией метода сопоставимых рыночных цен признано судом правомерным.

Подпишитесь на наш
Telegram-канал