Дайджест новостей в области трансфертного ценообразования № 130

1. Судебная практика

1.1. Обзоры практики рассмотрения дел, связанных с применением налогового законодательства 

  • Верховный Суд РФ, изучив вопросы применения раздела V.1 НК РФ, выпустил Обзор, в котором определил правовые позиции относительно ценового контроля, признаков получения необоснованной налоговой выгоды путем манипулирования ценами, условий для признания сделок контролируемыми, доказывания обстоятельств признания лиц взаимозависимыми, применения экспертного заключения, назначения судебной экспертизы, привлечения к ответственности по ст. 129.4 НК РФ.

1.2. Применение правил определения рыночных цен в отношении сделок, совершенных до 01.01.2012 года 

1.2.1. Постановления судов кассационной инстанции

  • При определении рыночной цены первым методом налоговый орган должен получить информацию о наличии (отсутствии) на рынке сопоставимых сделок с идентичным (однородным) товаром, а применяя затратный метод – информацию о компаниях, занимающихся сопоставимым видом деятельности.
  • В отсутствие доказательств, подтверждающих невозможность применения метода сопоставимых рыночных цен, Инспекция не имела права переходить к применению иных методов, в том числе, назначать оценочную экспертизу.

1.2.2. Постановления судов апелляционной инстанции 

  • Применение раздела V.1 НК РФ к сделкам, совершенным в 2011 году, недопустимо независимо от периода учета расходов в виде амортизационных отчислений по приобретенным основным средствам.

1.3. Применение правил определения рыночных цен в отношении сделок, совершенных начиная с 01.01.2012 года 

1.3.1. Определения Верховного Суда РФ о передаче (отказе в передаче) дел в Судебную коллегию по экономическим спорам

  • Вывод налогового органа, сделанный в рамках выездной налоговой проверки, о получении налогоплательщиком  необоснованной налоговой выгоды путем уменьшения налоговой базы посредством многократного завышения размера арендной платы правомерен.

1.3.2. Постановления судов кассационной инстанции 

  • Применение статьи 40 НК РФ к сделкам, совершенным в 2012 и 2013 годах, неправомерно. Налоговый орган не привел оснований для корректировки цен сделок в 2012-2103 годах, в том числе связанных с получением налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.