Дайджест новостей в области трансфертного ценообразования № 60
1. Письма Минфина России и ФНС России
- Статья 40 НК РФ применяется исключительно к сделкам, доходы и (или) расходы по которым признаны в соответствии с главой 25 НК РФ до 1 января 2012 года. К сделкам, совершенным начиная с 1 января 2012 года, применяется Федеральный закон от 18.07.2011 № 227-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием принципов определения цен для целей налогообложения».
- Обязанность предоставлять уведомление о контролируемых сделках, совершенных в 2012 и в 2013 годах, возникала только в случае превышения установленных суммовых порогов соответственно в 2012 году — 100 млн. рублей, в 2013 году — 80 млн. рублей.
- Сделки в области внешней торговли товарами мировой биржевой торговли признаются контролируемыми в порядке пп. 2 п. 1 ст. 105.14 НК РФ, если предметом таких сделок являются товары, указанные в Перечне кодов товаров, утвержденном приказом Министерства промышленности и торговли РФ от 30.10.2012 № 1598.
- При использовании метода сопоставимой рентабельности в случаях, если рентабельность по контролируемой сделке меньше минимального или больше максимального значения интервала рентабельности, для целей налогообложения учитываются минимальное и максимальное значение рентабельности соответственно, если это не приводит к уменьшению суммы налога, подлежащего уплате в бюджет.
- В случае обнаружения территориальным налоговым органом сделки, по условиям договора не являющейся контролируемой, но относимой к таковой в результате предварительной оценки дохода, налоговый орган может известить об этом ФНС России посредством направления информационного письма.
2. Судебная практика
2.1. Применение правил определения рыночных цен в отношении сделок, совершенных до 31.12.2011 года
2.1.1. Определения Верховного Суда РФ о передаче (отказе в передаче) дел в Судебную коллегию по экономическим спорам
- Доводы Общества о несопоставимости сравниваемых Инспекцией сделок при определении рыночной цены реализации фанеры не были приняты в качестве доводов для пересмотра обжалуемых судебных актов на том основании, что они сводятся к переоценке фактических обстоятельств, установленных при рассмотрении дела.
2.1.2. Постановления судов апелляционной инстанции
- Суды признали правомерным расчет Инспекцией рыночной цены приобретения автомобилей у взаимозависимого лица методом цены последующей реализации с использованием данных о рентабельности самого Общества за предыдущие годы.
- Решение Инспекции признано недействительным ввиду того, что рыночная стоимость аренды недвижимого имущества определена на основании оценочной экспертизы, проведенной без соблюдения ст. 40 НК РФ.
- Цена в спорной сделке Общества не могла сравниваться Инспекцией с ценой в иных сделках Общества по поставке продукции, так как спорная сделка значительно отличается по выполняемым Обществом функциям и принимаемым рискам.
2.2. Применение правил раздела определения рыночных цен в отношении сделок, совершенных начиная с 01.01.2012 года
2.2.1. Постановления судов апелляционной инстанции
- Определение рыночной цены по договорам, заключенным до 01.01.2012, доходы и расходы по которым признаются после 01.01.2012, должно производиться с использованием методов, предусмотренных разделом V.1 НК РФ. Инспекцией были допущены ошибки при определении рыночной стоимости арендной платы методом сопоставимых рыночных цен, ввиду чего решение Инспекции признано незаконным.