Дайджест новостей в области трансфертного ценообразования № 63

1. Письма Минфина России и ФНС России

Цены на продукцию по государственному оборонному заказу являются регулируемыми и признаются рыночными для целей налогообложения с учетом особенностей, установленных ст. 105.4 НК РФ.
При использовании метода сопоставимых рыночных цен налогоплательщик вправе использовать любые общедоступные источники информации, в том числе информацию, предоставленную контрагентом, при условии возможности получения такой информации налоговым органом.
ФНС России разъяснен порядок уплаты недоимки, а также порядок и сроки отражения самостоятельных корректировок налоговой базы и суммы налогов в налоговых декларациях по налогу на прибыль, НДС, НДФЛ, НДПИ в случае применения налогоплательщиком в контролируемых сделках цен товаров (работ, услуг), не соответствующих рыночным ценам.

2. Судебная практика

2.1. Применение правил определения рыночных цен в отношении сделок, совершенных до 31.12.2011 года

2.1.1. Постановления судов кассационной инстанции

Доводы Инспекции о признании лиц взаимозависимыми по неформальным основаниям были отклонены судами трех инстанций ввиду недоказанности влияния отношений между участниками на условия сделок.
Суд кассационной инстанции признал сравниваемые экспертом сделки несопоставимыми в силу различий в площади арендуемых помещений.

2.1.2. Постановления судов апелляционной инстанции

Суд признал определение Инспекцией цены строительных материалов исходя из цен предложения других поставщиков не соответствующим ст. 40 НК РФ.
Суды поддержали выводы Инспекции о неприменимости первого метода, так как Общество являлось эксклюзивным дистрибьютором автомобилей марки «Mazda», в связи с чем не существовало рынка идентичных (однородных) автомобилей на уровне закупки у иностранных производителей.
Суды пришли к выводу о получении Обществом необоснованной налоговой выгоды в результате завышения стоимости аренды, выплачиваемой в адрес взаимозависимой организации, в дальнейшем перечисляющей денежные средства в виде дивидендов иностранному аффилированному лицу. Рыночная стоимость арендной платы определена на основании экспертизы, назначенной Инспекцией.
Суд признал решение Инспекции о доначислении налогов по cт. 40 НК РФ незаконным, так как оно основано на оценочной экспертизе, проведенной в нарушение законодательства об оценке.
Инспекция правомерно использовала цену реализации товаров Предпринимателем в адрес независимых лиц при установлении рыночной цены в сделке по поставке аналогичных товаров взаимозависимому лицу.

2.1.3. Решения судов первой инстанции

Суд согласился с выводом Инспекции об использовании Обществом схемы ухода от налогообложения, основанной на закупке автомобилей марки HYUNDAI у иностранных поставщиков по завышенным ценам. Применение Инспекцией метода последующей реализации при расчете рыночных цен приобретения автомобилей признано судом обоснованным.

2.2. Применение правил определения рыночных цен в отношении сделок, совершенных начиная с 01.01.2012 года

2.2.1. Постановления судов апелляционной инстанции

Сравнение цены аренды транспортного средства с ценой его продажи с целью определения рыночной стоимости неправомерно.

2.2.2. Решения судов первой инстанции

Суд согласился с подходом Инспекцией, определившей доход Общества за 2012 год по договору беспроцентного займа с взаимозависимым лицом исходя из процентных ставок по договорам банковского вклада, заключенных в регионе в 2012 году.