Дайджест новостей в области трансфертного ценообразования № 82

1. Письма Минфина России и ФНС России

• В целях применения метода сопоставимых рыночных цен налогоплательщик может использовать любые общедоступные источники информации, в частности, информацию контрагента при условии возможности получения такой информации налоговым органом и ее соответствии требованиям гл. 14.2 НК РФ.
• Установленные ст. ст. 105.15 и 105.16 НК РФ обязанности в части представления документации и уведомления о контролируемых сделках распространяются на созданные на территории РФ филиалы и представительства иностранных организаций.

2. Судебная практика

2.1. Применение правил определения рыночных цен в отношении сделок, совершенных до 31.12.2011 года

2.1.1. Определения Верховного Суда РФ

• Суды признали правомерным определение налоговым органом рыночной стоимости арендной платы на основании данных об арендной плате этого же имущества при его последующей сдаче в субаренду контрагентами Общества.

2.1.2. Постановления судов кассационной инстанции

• Судом принята оценочная экспертиза, в которой рыночная цена реализации недвижимого имущества определена на основании цен предложений на объекты-аналоги с учетом сделанных оценщиком корректировок.
• Суд отклонил проведенную Инспекцией оценочную экспертизу, так как эксперт применил затратный метод, необоснованно отказавшись от применения доходного и сравнительного метода.
• Сравнение размера арендных и лизинговых платежей недопустимо, поскольку договор аренды и договор лизинга имеют разную правовую и экономическую природу.

2.1.3. Постановления судов апелляционной инстанции

• При определении рыночной стоимости реализации товаров Инспекция правомерно использовала цену реализации аналогичных товаров, установленную в сделках Общества с другим контрагентом.
• При определении рыночной цены аренды земельных участков в сделке Общества Инспекция неправомерно использовала цены в иных аналогичных сделках третьих лиц, так как сравниваемые объекты аренды не могут быть признаны сопоставимыми.

2.2. Применение правил раздела определения рыночных цен в отношении сделок, совершенных начиная с 01.01.2012 года

2.2.1. Постановления судов кассационной инстанции

• Суд признал правомерным определение Инспекцией рыночной цены строительного камня за 2012 год методом цены последующей реализации путем сопоставления фактической валовой рентабельности, полученной взаимозависимым контрагентом Общества при последующей реализации (перепродаже) им товара, приобретенного в сделке с Обществом, с рыночным интервалом валовой рентабельности, определенным на основании отчетности сопоставимых компаний.

2.2.2. Постановления судов апелляционной инстанции

• При определении рыночного размера дохода Предпринимателя от передачи объектов недвижимости в безвозмездное пользование Инспекция неправомерно использовала среднюю цену последующей аренды данных помещений, так как определение средней цены для расчета рыночной стоимости не предусмотрено НК РФ.