Дайджест новостей в области трансфертного ценообразования № 96

1. Письма Минфина России и ФНС России

• С 1 января 2016 года извещения о контролируемых сделках, доходы и (или) расходы по которым признаны в 2012 и 2013 годах, нижестоящими налоговыми органами в ФНС России не направляются.
• Суд по заявлению ФНС России может учесть доходы, полученные по сделкам с третьими лицами, для целей подсчета суммового порога в отношении сделки с взаимозависимым лицом, если сделки с третьими лицами заключены с целью создания условий, при которых никакие из совершенных сделок не отвечают критериям контролируемых.
• При определении сопоставимости рынков товаров (работ, услуг) в целях применения метода сопоставимых рыночных цен учитываются факторы, указанные в п. 9 ст. 105.5 НК РФ, в том числе географическое место расположения рынков и их величина.
• При осуществлении самостоятельной корректировки налога на прибыль в рамках правил ТЦО недоимка должна быть уплачена в бюджет в срок, установленный для уплаты налога на прибыль за соответствующий налоговый период.

2. Судебная практика

2.1. Применение правил определения рыночных цен в отношении сделок, совершенных до 01.01.2012 года

2.1.1. Постановления судов кассационной инстанции

• Право определения рыночных цен с помощью экспертизы возникает у Инспекции только в случае невозможности применения методов, предусмотренных ст. 40 НК РФ.
• Цена правомерно установлена на основании экспертизы, так как Инспекцией доказана неприменимость методов ст. 40 НК РФ.

2.1.2. Постановления судов апелляционной инстанции

• Инспекция правомерно скорректировала цены реализации Общества в адрес нескольких контрагентов, так как они отличались более чем на 20% в сторону понижения от цен, по которым Общество реализовывало аналогичную продукцию другим контрагентам. 6
• Суд признал оценочную экспертизу допустимым доказательством несоответствия цен Общества, установленных в сделке аренды с взаимозависимым лицом, рыночным ценам.

2.2. Применение правил определения рыночных цен в отношении сделок, совершенных начиная с 01.01.2012 года

2.2.1. Постановления судов кассационной инстанции

• Проанализировав оценочные экспертизы Общества и Инспекции, суд отдал предпочтение экспертизе Общества, так как метод, использованный в данной экспертизе, наиболее соответствует методу сопоставимых рыночных цен.
• Реализация объектов недвижимости взаимозависимым лицам по цене значительно ниже цены их приобретения свидетельствует о манипулировании Обществом ценой с целью получения необоснованной налоговой выгоды.