Дайджест новостей в области трансфертного ценообразования № 17

1. Судебная практика.

1.1. Постановления Президиума ВАС РФ.

Президиум ВАС РФ вернул на новое рассмотрение дело о признании не соответствующим закону Приказа ФНС РФ, которым была утверждена форма уведомления о контролируемых сделках.

1.2. Постановления судов кассационной инстанции.

Суд признал правомерным расчет Инспекцией рыночного размера полученной материальной выгоды от безвозмездного пользования имуществом на основе цены, по которой это имущество предоставлялось Обществом по возмездному договору аренды иным лицам.

Суд признал необоснованным вывод Инспекции о занижении Обществом дохода от продажи квартир физическим лицам, поскольку расчеты рыночной цены, произведенные специалистами-оценщиками, как в рамках экспертизы, назначенной Инспекцией, так и в рамках судебной экспертизы, осуществлены с нарушением ст. 40 НК РФ.

Суд указал, что факт родства генеральных директоров продавца имущества, приобретенного Обществом, и организации, которой Общество продало это имущество, а также совпадение юридических адресов Общества и покупателя имущества не является основанием для признания этих лиц взаимозависимыми по ст. 40 НК РФ.

Суд счел правомерным расчет рыночного размера выгоды от безвозмездного пользования имуществом на основании Методики определения размера арендной платы, утвержденной местной администрацией.

Суд признал решение Инспекции незаконным, поскольку при расчете рыночной цены Инспекцией не была соблюдена последовательность применения методов, не изучена информация об уровне рыночных цен на аналогичные услуги и ценовая политика Общества.

Подпишитесь на наш
Telegram-канал