Дайджест определений Судебной Коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ. Январь — апрель 2026

1. Налоги, сборы и страховые взносы

Определение от 4 февраля 2026 года N 305-ЭС19-19461(33)
Недействительность выплат работнику не влечет автоматической недействительности налоговых последствий этих выплат.
Определение от 13 февраля 2026 года N 305-ЭС25-10647 по делу N А40-50646/2024
Услуги в пользу коммерческой организации по обращению с твердыми коммунальными расходами облагаются НДС.
Определение от 31 марта 2026 года N 307-ЭС25-11805
Возможность применения налоговой реконструкции определяется не формальными, а материальными условиями.
Определение от 3 апреля 2026 г. N 305-ЭС25-14104 по делу N А40-217702/2024
Требование обязать выставить и передать счета-фактуры является надлежащим способом защиты права.
Определение от 17 апреля 2026 г. N 309-ЭС24-21782 по делу N А50-28917/2023
Дарение коммерческой недвижимости не влечет уплаты НДФЛ, если она непрерывно находилась под контролем членов одной семьи и близких родственников; при этом следование разъяснениям Минфина порождает у налогоплательщиков правомерные ожидания относительно действий налоговых органов.
Определение от 17 апреля 2026 г. N 301-ЭС25-12096 по делу N А11-11716/2024
Отнесение компании к числу субъектов малого и среднего предпринимательства зависит не от включения ее в реестр таких субъектов, а от фактического ее соответствия содержательным признакам малого и среднего предпринимательства.
Определение от 27 апреля 2026 г. N 302-ЭС18-22167(34)
В случае изменения суммы задолженности по страховым платежам при наличии отрицательного сальдо ЕНС новое требование не выставляется и налогоплательщику не направляется.

2. Вопросы несостоятельности (банкротства)

Определение от 27 января 2026 года N 307-ЭС25-8707(1)
Выводы судов о том, что изоляция арбитражного управляющего от общества и запрет ему пользоваться средствами связи не препятствуют исполнению обязанности по конкурсному управлению должником, ошибочны.
Определение от 3 февраля 2026 года N 305-ЭС25-10460 по делу N А40-119257/2023
В случае признания сделки недействительной в рамках банкротного процесса для применения последствий ее недействительности имеет значение момент осведомленности о ее неправомерном характере.
Определение от 19 февраля 2026 года N 305-ЭС22-15047(6,7)
Привлечение контролирующих лиц к ответственности по долгам компании-банкрота возможно во всех случаях, когда их действия объективно повлекли банкротство компании.
Определение от 18 февраля 2026 года N 304-ЭС25-1316(5)
Компенсация морального вреда не включается в конкурсную массу должника, за исключением случаев, когда он вел себя недобросовестно в отношении своих кредиторов.
Определение от 25 февраля 2026 года N 307-ЭС24-21877(3) по делу N А56-99903/2022
Недобросовестные действия по искусственному приданию исполнительского иммунитета влекут отказ в защите права.
Определение от 25 февраля 2026 года N 305-ЭС25-10940 по делу N А40-105555/2024
Добросовестный цессионарий вправе рассчитывать на судебную защиту в том же объеме, в котором обладал ею цедент.
Определение от 13 февраля 2026 года N 307-ЭС25-11010 по делу N А05-10354/2023
Все реестровые обязательства плательщика единого страхового взноса относятся ко второй очереди удовлетворения при его банкротстве.
Определение от 27 марта 2026 года N 305-ЭС25-7233
Неправильное толкование судами понятия «сальдирование» привело к обходу запрета на сделки с предпочтением.
Определение от 12 марта 2026 года N 308-ЭС25-8904
Правопорядок не должен содействовать освобождению от долгов лиц, ведущих переговоры вопреки честной деловой практике.
Определение от 18 марта 2026 года N 305-ЭС25-12707
Если сделка не повлекла изменения объема конкурсной массы, она не может быть оспорена как сделка с предпочтением.
Определение от 18 марта 2026 года N 302-ЭС21-25062(6)
Течение срока исковой давности по требованию о признании сделки недействительной (оспоримой) начинается со дня, когда сам должник, а не его конкурсный управляющий, узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для ее недействительности.
Определение от 17 марта 2026 года N 306-ЭС25-12170
Течение исковой давности по двум взаимосвязанным искам начинается одновременно, если они были поданы в защиту одного и того же интереса.
Определение от 16 марта 2026 года N 305-ЭС24-7170(3)
Единственному участнику общества должен быть предоставлен разумный срок для подачи заявления о банкротстве общества.
Определение от 10 марта 2026 года N 305-ЭС16-19145(3)
Освободиться от долгов вправе только честный гражданин-должник, неумышленно попавший в затруднительное финансово-экономическое положение, открытый для сотрудничества с финансовым управляющим, судом и кредиторами и оказывавший им активное содействие в проверке его имущественной состоятельности, отыскании его имущества и соразмерном удовлетворении требований кредиторов.
Определение от 16 апреля 2026 г. N 306-ЭС23-23161(2)
Субординация требований кредитора по признаку предоставления компенсационного финансирования не лишает его права на удовлетворение своих требований как за счет конкурсной массы, так и за счет лиц, которые виновны в ее нехватке.
Определение от 17 апреля 2026 г. N 305-ЭС26-470(2)
Без согласия залогового кредитора суд может утвердить план реструктуризации долгов только в случае, если отказ кредитора неразумен.
Определение от 17 апреля 2026 г. N 307-ЭС25-13338
Для обоснования подозрительности сделки недостаточно исключительно формальных (процентных) критериев отклонения договорной цены от рыночной, а необходима их совокупная оценка с обстоятельствами совершения сделки и контекстом отношений должника с контрагентом.
Определение от 24 апреля 2026 г. N 309-ЭС16-20619(8,9)
Возврат заемщиком компенсационного финансирования, полученного от заимодавца, сам по себе не свидетельствует о возникновении у такого заемщика каких-либо убытков.
Определение от 27 апреля 2026 г. N 305-ЭС25-6001(3,4)
Состав и размер денежных обязательств, выраженных в иностранной валюте, определяются в рублях по курсу, установленному ЦБ РФ, на дату введения той банкротной процедуры, которая была введена первой после того, как срок исполнения обязательства уже наступил.
Определение от 7 апреля 2026 г. N 305-ЭС22-29127(8) по делу N А41-56760/2021
Новый кредитор, выкупивший требование прежнего кредитора, имеет в силу закона (т.е. без договора) право на установление его требования в деле о банкротстве должника – при условии добросовестности своих действий.
Определение от 27 апреля 2026 г. N 305-ЭС21-10891(3,4) дело N А41-85213/2016
Орган местного самоуправления является лицом, имеющим материально-правовой интерес в оспаривании торгов по продаже социально значимых объектов, если торги совершены в ненадлежащей форме (не в форме конкурса), в обход законодательных процедур и ограничений, налагаемых в связи с этими процедурами на нового собственника.
Определение от 27 апреля 2026 г. N 309-ЭС21-20369(8) по делу N А50-36325/2017
Федеральный фонд развития территорий не является стороной договора, заключенного с участником долевого строительства, и поэтому не обязан компенсировать последнему убытки в полном объеме.

3. Вопросы государственного регулирования экономики

Определение от 30 января 2026 года N 310-ЭС25-11008 по делу N А14-7449/2024
Введение заказчиком в положение о закупке такого критерия оценки заявок участников закрытых маркетинговых исследований, как количество жалоб на заказчика, противоречит основополагающим принципам закупочной деятельности и нормам антимонопольного законодательства.
Определение от 21 января 2026 года N 303-ЭС25-8911 по делу N А51-1023/2024
Соглашение об организации и обеспечении непрерывности технологического процесса оказания услуг по осуществлению операций с грузами на морском терминале в морском порту может быть заключено только специальными субъектами.
Определение от 23 января 2026 года N 305-ЭС25-11600 по делу N А40-270775/2024
Основные правила интерпретации ТН ВЭД ЕАЭС и пояснения к ТН ВЭД ЕАЭС являются неотъемлемой частью системы классификации товаров в Евразийском экономическом союзе.
Определения от 26 января 2026 года N 309-ЭС24-24307 по делу N А07-38042/2022 и N 309-ЭС25-1258 по делу N А07-38043/2022
Концессионное соглашение, заключенное с нарушением правил проведения торгов, должно считаться ничтожным, а не просто оспоримым.
Определение от 3 февраля 2026 года N 302-ЭС25-8542 по делу N А19-3121/2024
Российское законодательство исходит из принципа возложения ответственности лишь за реально причиненный вред окружающей среде.
Определение от 11 февраля 2026 года N 304-ЭС25-8313 по делу N А67-7129/2024
Для привлечения банка к административной ответственности проведение контрольного (надзорного) мероприятия не требуется.
Определение от 12 февраля 2026 года N 305-ЭС25-12688 по делу N А40-264995/2024
Доказывать, что взаимосвязь между продавцом и покупателем не повлияла на цену сделки, должен не таможенный орган, а декларант (покупатель).
Определение от 26 февраля 2026 года N 303-ЭС25-12284 по делу N А51-4600/2024
Бремя доказывания того обстоятельства, что заявленная величина таможенной стоимости не может быть использована для исчисления пошлин и должна быть скорректирована, возлагается на таможенный орган.
Определение от 18 февраля 2026 года N 305-ЭС25-11089 по делу N А40-239166/2024
Суд не вправе подменять антимонопольный орган при установлении признаков нарушений, обязывая его выдать предупреждение.
Определение от 13 февраля 2026 года N 301-ЭС25-7698 по делу N А38-194/2024
Выкуп арендуемых помещений после перехода их в государственную собственность возможен только на торгах.
Определение от 9 февраля 2026 года N 307-ЭС25-11481 по делу N А56-45000/2024
Закупка услуг у единственного поставщика возможна только в случае, если доказана неэффективность конкурентной процедуры, и не может иметь причиной нарушение прежним поставщиком своих обязательств.
Определение от 13 февраля 2026 года N 308-ЭС25-10591
Претензии поставщика энергоресурса, основанные на ненадлежащем учете и с многократным завышением реального потребления, являются злоупотреблением правом, не подлежащим судебной защите.
Определение от 4 марта 2026 года N 308-ЭС25-10703
Инвестиционный договор можно признать действительным только в том случае, если у него есть реальная инвестиционная составляющая.
Определение от 4 марта 2026 года N 305-ЭС25-8281
Нормы о государственном регулировании арендной платы за земельные участки, находящиеся в публичной собственности, могут применяться с обратной силой.
Определение от 6 марта 2026 года N 301-ЭС25-11506
Право на приватизацию муниципального имущества не должно создавать препятствий для решения вопросов местного значения, связанных с организацией жизнеобеспечения населения муниципального образования, а приватизация требует волеизъявления собственника — муниципального образования.
Определение от 26 марта 226 года N 305-ЭС25-13562
Только добросовестные арендаторы земельных участков, находящихся в публичной собственности, вправе приобрести их без торгов.
Определение от 30 марта 2026 года N 303-ЭС25-10265
Предоставление сельскохозяйственной земли в аренду без торгов не должно противоречить целям аграрной политики.
Определение от 10 апреля 2026 г. N 304-ЭС25-14345 по делу N А46-24167/2024
Применение мер ответственности к отдельному участнику коллективного доминирования (то есть не в связи с действиями (бездействием) иных участников), злоупотребляющему своим положением, соответствует целям антимонопольного регулирования.
Определение от 30 апреля 2026 г. N 308-ЭС25-12032(1,2)
Услуги по подаче воды по каналу могут оказываться исключительно в сфере мелиорации земель, где вода подается на земельные участки и потребляется там для их орошения или отводится с земельных участков, поэтому обязанность заключить договор на оказание этих услуг не распространяется на тех, кто мелиорацией не занимается.
Определение от 15 апреля 2026 г. N 309-ЭС25-10064 по делу N А47-13443/2023
Законодательство не дает права ресурсоснабжающим организациям истребовать в органах внутренних дел персональные данные физического лица без его согласия.
Определение от 15 апреля 2026 г. N 305-ЭС25-11395 по делу N А40-64694/2024
Выбор правового режима энергоснабжения здания зависит от его правового статуса, отраженного в ЕГРН.
Определение от 2 апреля 2026 г. N 308-ЭС25-10481 по делу N А32-71856/2023
Лица, заключившие охотхозяйственное соглашение, не вправе приобретать без торгов в аренду значительные территории земель сельскохозяйственного назначения – иное противоречило бы основным принципам аграрной политики.

4. Вопросы частного права

Определение от 20 января 2026 года N 305-ЭС25-10610 по делу N А40-4071/2024
Разъяснены нормы об ответственности за бездоговорное потребление энергии.
Определение от 29 января 2026 года N 305-ЭС25-9865 по делу N А40-12630/2022
Правила о регрессе во внутренних отношениях лиц, совместно причинивших вред, не могут применяться в ущерб потерпевшему.
Определение от 10 февраля 2026 года N 305-ЭС25-10061 по делу N А40-101213/2020
Уступка права требования суммы долга безусловно влечет и уступку права требования процентов, начисленных на сумму этого долга.
Определения от 24 февраля 2026 года N 305-ЭС25-11073 по делу N А40-166162/2024 и N 305-ЭС25-8944 по делу N А40-85703/2024
Риск оплаты оказываемых услуг ненадлежащей управляющей организации нельзя возлагать на добросовестного потребителя этих услуг.
Определение от 16 февраля 2026 года N 308-ЭС25-11615 по делу N А32-29429/2024
Лишение возможности использовать Интернет-банкинг по причине подозрительных операций не влечет взыскание с банка убытков.
Определение от 11 февраля 2026 года N 304-ЭС25-10106 по делу N А70-23398/2024
Многолетняя просрочка с уплатой продавцом выкупной суммы может быть основанием для расторжения договора купли-продажи даже после выплаты этой суммы.
Определение от 20 марта 2026 года N 305-ЭС24-4991(13)
Сторона, которая в ходе переговоров об урегулировании спора намеренно решила не поднимать вопрос об уплате процентов и оставила его неразрешенным, повела себя недобросовестно и поэтому лишается права взыскивать эти проценты.
Определение от 31 марта 2026 года N 303-ЭС25-12417
Запутанный и необычный характер сделки сам по себе не свидетельствует о ее фиктивности, если конечная цель, которой эта сделка должна была послужить, была в итоге достигнута.
Определение от 14 апреля 2026 г. N 305-ЭС25-11730 по делу N А40-148236/2024
Если экспедитор завершил исполнением договор транспортной экспедиции, то у отправителя нет права требовать возврата груза или возмещения убытков.
Определение от 7 апреля 2026 г. N 305-ЭС25-13294 по делу N А40-158814/2024
Выражение одним из сособственников несогласия с тем порядком использования общего имущества, который сложился между участниками общей собственности, длительное время ими соблюдался и фактически реализовывался, не может рассматриваться изолированно, вне оценки поведения такого лица в предшествующий период и без учета правомерных ожиданий иных участников соответствующих правоотношений.
Определение от 6 апреля 2026 г. N 306-ЭС25-11423(1,2) по делу N А65-11389/2023
Применительно к обороту движимого имущества, залоговое право на которое может быть зарегистрировано в добровольном порядке, достаточными действиями для добросовестности приобретателя необходимо признать установление содержания реестра уведомлений о залоге движимого имущества.
Определение от 3 апреля 2026 г. N 306-ЭС25-13273 по делу N А49-2792/2023
Арендодатель не вправе требовать арендную плату за период просрочки возврата имущества, если он сам уклонялся от приемки его.
Определение от 3 апреля 2026 г. N 305-ЭС25-13828 по делу N А40-167629/2024
Лизингополучатель вправе требовать возмещения убытков, выразившихся в удорожании стоимости имущества — предмета лизинга, которое не было передано ему по обстоятельствам, зависящим от лизинговой компании, а также убытков, выразившихся в удорожании стоимости финансирования — увеличении ставки процента за пользование им.
Определение от 17 апреля 2026 г. N 305-ЭС25-14958 по делу N А40-175774/2024
В случае споров из договора подряда судам необходимо исследовать надлежащим образом вопросы об объемах, видах и стоимости выполненных подрядчиком работ, а также о достижении обусловленного договором результата работ.
Определение от 17 апреля 2026 г. N 307-ЭС25-12827 по делу N А56-94333/2023
Право общества на предъявление иска о взыскании упущенной выгоды (дохода) к собственному генеральному директору не исключает возможности предъявления иска, направленного на удовлетворение того же имущественного интереса за счет неосновательно обогатившегося лица, участвовавшего в выводе имущества.

5. Арбитражный процесс

Определение от 16 января 2026 года N 306-ЭС25-9398 по делу N А57-7537/2022
В отношении административного истца, добившегося признания нормативного акта недействующим, этот акт не должен применяться ab initio (с самого начала).
Определение от 22 января 2026 года N 305-ЭС25-10512 по делу N А40-117282/2023
За лицом, не являвшимся стороною спора, может быть признано право на обжалование судебного решения, если это лицо представит убедительные доводы о незаконности оспариваемого акта.
Определение от 26 января 2026 года N 305-ЭС24-4991(12) по делу N А40-107430/2017
Взыскатель не должен отвечать за неисполнение судебного акта.
Определение от 2 февраля 2026 года N 305-ЭС25-11634 по делу N А40-180253/2024
Государственный орган не обязан автоматически регистрировать переход прав, основанный на мировом соглашении, но должен провести проверку соблюдения условий такого перехода.
Определение от 24 февраля 2026 года N 301-ЭС21-29781(9) по делу N А38-4254/2019
Не является уважительной причиной пропуска срока ожидание результатов рассмотрения другого дела.
Определение от 19 февраля 2026 года N 307-ЭС25-13365 по делу N А56-27152/2024
Нормы о повышении судебных пошлин обратной силы не имеют.
Определение от 12 февраля 2026 года N 306-ЭС25-8961 по делу N А55-40547/2024
Орган власти, действующий во имя публичного интереса, освобождается от судебной пошлины.
Определение от 6 марта 2026 года N 305-ЭС25-13450
Условие о «гонораре успеха» должно быть прямо предусмотрено договором об оказании юридических услуг либо явствовать из всей совокупности обстоятельств дела, отношений сторон и практики заключения аналогичных договоров.
Определение от 27 марта 2026 года N 301-ЭС25-11551
В арбитражных судах рассматриваются только иски о приобретении корпоративных прав, но не иски о праве на акции или доли, входящие в состав совместно нажитого имущества супругов.
Определение от 16 марта 2026 года N 305-ЭС25-12652
При оценке сделок между аффилированными лицами применяется повышенный стандарт доказывания.
Определение от 16 марта 2026 года N 305-ЭС25-15716
1) непоследовательное поведение ответчика может расцениваться как доказательство его неправоты 2) запрет на недобросовестную конкуренцию охватывает любое поведение участников оборота, которое нарушает этические нормы конкуренции, даже если нарушитель не является прямым конкурентом правообладателя.