Разрешение споров
Разрешение споров – одно из приоритетных направлений деятельности юридической компании «Щекин и партнеры».
Любые споры могут оказать негативное воздействие на бизнес, нанести вред репутации компании и повлечь за собой значительные экономические потери. Наши юристы успешно представляют интересы клиентов при рассмотрении дел в арбитражных судах и судах общей юрисдикции на всей территории Российской Федерации, а также в третейских судах. Юристы компании имеют опыт успешного представления интересов клиентов в Верховном Суде РФ и в Международном коммерческом арбитражном суде при ТПП РФ.
Наша команда обладает разносторонней экспертизой и опытом ведения сложных споров по многим категориям дел, включая: дела о банкротстве; споры в области недвижимости и строительства; споры с участием государственных органов; коммерческие, корпоративные, антимонопольные и административные споры; споры об исполнении обязательств и признании договоров недействительными (незаключенными); споры в области интеллектуальной собственности и иные.
При оказании услуг по разрешению споров мы предлагаем клиентам оптимальную стратегию защиты, ориентируясь на комплексные юридические решения с учетом особенностей отрасли и потребностей бизнеса в конкретной ситуации.
К нам обращаются как российские, так и иностранные компании, занятые в нефтяной, автомобильной, пищевой промышленности; ритейлеры; строительные компании; финансовые организации; компании, ведущие деятельность в сфере электронной коммерции, информационных технологий, медиа, телекома, а также в других секторах экономики.
Юристы практики разрешения споров оказывают помощь на стадии досудебного урегулирования, оценивают перспективу судебного спора, разрабатывают стратегию и тактику его ведения, осуществляют представительство в суде на всех стадиях судебного процесса, отстаивают интересы клиента при заключении мирового соглашения и исполнении судебного решения.
Для компании, производящей работы на объектах энергетического комплекса, оказаны услуги по представительству в суде по спору о взыскании задолженности за работы, которые были приняты, но не оплачены заказчиком
Для организации-застройщика оказаны услуги по представительству в арбитражном суде по иску об определении ставки аренды в договоре аренды земельного участка для строительства культурно-офисного центра
Для организации-застройщика оказаны услуги по разработке правовой позиции и представлению в суде по иску о понуждении к заключению договора аренды земельного участка для строительства культурно-офисного центра, право на заключение которого клиент выиграл на торгах более 15 лет назад.
Для ИТ- сервиса в области недвижимости осуществлена доработка соглашения с работником, устанавливающего систему премирования, построенного на механизме фантомного опциона, с учетом практики споров об обоснованности учета в составе расходов затрат на выплаты премий.
Для одного из ведущих ИТ-проектов в области недвижимости юристами компании определена правовая позиция по исковому заявлению о возмещении с клиента морального вреда в связи с публикацией объявлений пользователями интернет-сайта, подготовлены возражения на иск.
Для ИТ- сервиса в области недвижимости проведен анализ, опубликованной в СМИ статьи, порочащей честь, достоинство и деловую репутацию генерального директора. Юристами компании определена правовая позиция защиты интересов клиента, соответствующий иск подан в суд.
Для сельскохозяйственного предприятия была разработана и реализована стратегия правовой защиты интересов при нарушении подрядчиком требований к сроку и качеству выполнения работ по строительству животноводческого комплекса.
Были представлены интересы девелоперской компании в рамках судебного спора об обязании Правительства Москвы подписать акт реализации инвестиционного проекта.
Для компании, занимающейся проектированием насосов для нефтяной промышленности, подготовлен отзыв на исковое заявление арендодателя о взыскании арендной платы, а также успешно проведена защита интересов клиента в суде.
Юристы компании представляли интересы клиента в суде общей юрисдикции по иску о признании недействительным договора залога на квартиру.
Юристы компании представляли интересы одной из девелоперских компаний в рамках судебного спора об обязании Правительства Москвы подписать акт реализации инвестиционного проекта.
Для девелоперской компании в рамках спора с Росреестром о признании незаконным отказа в регистрации ипотеки юристы компании успешно защитили интересы клиента в суде апелляционной инстанции - подготовлен отзыв на жалобу и участие в судебном заседании.
Юристы компании представляли интересы одной из девелоперских компаний в рамках судебного спора об обязании Правительства Москвы подписать акт реализации инвестиционного проекта.
Успешное представление интересов крупнейшего производителя мясной продукции в споре о возврате платы за товар ненадлежащего качества.
Неоднократное успешное ведение дел по защите публичных интересов муниципальных образований, в том числе споров между муниципальными образованиями.
Для дочерней компании нефтетрейдера успешно представлены интересы в Верховном Суде против иска о довзыскании суммы НДС в связи с признанием неправомерным применения поставщиком услуг по перевалке экспортируемого груза в морских портах ставки налога 0%.
Успешное представление интересов девелоперской компании в споре с Правительством Москвы, связанному с реализацией инвестиционного контракта (спор выигран в трех инстанциях).
Представление интересов крупнейшего производителя мясной продукции в судебном споре по оспариванию отказа органа местного самоуправления в проведении аукциона по выкупу земельного участка, находящегося в публичной собственности.
Для ИТ-проекта в области недвижимости подготовлена консультация по вопросу о наличии обязанности по хранению информации/электронных сообщений.
Участие в корпоративных спорах по взысканию вышедшими из общества участниками стоимости ранее принадлежащих им долей в уставном капитале.
Разработка стратегии и тактики разрешения корпоративного конфликта с бывшими акционерами производителя мясных продуктов.
Успешное ведение дела о признании права на земельный участок, отсутствующим в связи с истечением срока действий временного характера сведений кадастрового учета.
Успешное ведение дела, связанного с собственностью на землю в период 90-х годов (Постановление Президиума ВАС РФ по делу Байкал-Дент).
Успешное представление в спорах, связанных с признанием права собственности на объекты недвижимости (в условиях, когда застройщик не передает законному покупателю право собственности на объект).
Успешное ведение споров на стороне застройщиков против Правительства Москвы.
Успешное представление интересов поставщика нефтеперерабатывающего оборудования в ряде судебных споров с заказчиками поставленных нефтеналивных резервуаров (применен принцип эстоппель).
Успешное ведение судебных дел по взысканию неосновательного обогащения.
Успешное ведение судебных дел по взысканию задолженности по договорам поставки, договорам возмездного оказания услуг, договорам займа (кредита), аренды и др.
Успешное ведение спора с сетевой организацией о возврате платы за технологическое присоединение.
Для производителя мясной продукции подготовлено заключение по урегулированию спора с арендатором.
Представление интересов медицинской организации в спорах со страховыми медицинскими организациями о взыскании оплаты медицинской помощи, оказанной сверх объема, предусмотренного программой ОМС, на досудебной и судебной стадиях.
Представление интересов медицинской организации в спорах со страховыми медицинскими организациями о взыскании оплаты медицинской помощи, оказанной сверх объема, предусмотренного программой ОМС, на досудебной и судебной стадиях.
Успешное представление интересов крупнейшего производителя мясной продукции в споре о возврате платы за товар ненадлежащего качества.
Успешное представление интересов девелоперской компании в споре с Правительством Москвы, связанному с реализацией инвестиционного контракта (спор выигран в трех инстанциях)
Успешное представительство интересов научно-производственного объединения в споре по иску Департамента городского имущества г. Москвы о взыскании завышенной арендной платы по оспоренной кадастровой стоимости (спор выигран в трех инстанциях)
Успешное представление интересов застройщика в споре с ресурсоснабжающей организацией о взыскании платы за размещение в здании застройщика оборудования теплового пункта в качестве неосновательного обогащения